Séance Plénière du Conseil Régional du 16 Février 2007
Contrat de projets Etat / Région 2007-2013
Intervention de Geneviève DARRIEUSSECQ
Conseillère Régionale d’Aquitaine
Monsieur le Président,
Chers Collègues,
Je ne reprendrai pas ce qui a été dit par Jean DIONIS sur ce CPER. J’y souscris bien évidemment. Permettez cependant moi d’apporter un éclairage en tant qu’Aquitaine de l’intérieur… un peu comme la cousine de province qui ne vient à la ville que de temps en temps !
Après le SRADDT, après le SRDE, voici un Contrat de Projet Etat Région qui reste toujours dans la même tendance à concentrer les activités et donc les populations dans les grandes agglomérations et sur le littoral. Cela fait 3 fois ! De quoi être un peu inquiet sur la volonté politique de la Région à aller contre ce phénomène que nous avions pourtant pointé très précisément lors de la discussion sur le Schéma d’aménagement du territoire.
Sur les 10 grands projets, 3 excluent quasiment de fait nos territoires ruraux, intérieurs, notre arrière-pays : compétitivité, recherche, enseignement supérieur.
Je ne remets pas en cause les projets qui sont proposés, qui sont positifs en eux-mêmes mais attention à l’équilibre global du document.
Le CESR le note d’ailleurs dans son avis (je cite) : « le risque est grand pour l’Aquitaine d’accentuer encore les disparités qui ne cessent de se creuser entre les départements côtiers et départements de l’intérieur ainsi qu’au sein de chacun d’entre eux. »
Pour parler encore plus clairement en ce qui concerne les grands projets compétitivité, recherche et transfert de technologie pour prendre le cas des Landes, non seulement on n’a pas l’impression d’un foisonnement de dossiers (il y en a 2), mais en plus, pour ceux qui y figurent,et particulièrement pour l’un des deux on a le sentiment de dossier alibi, qui a été placé de manière artificielle pour sauver les apparences.
Je citerai par exemple la halle technique à Mont-de-Marsan dont on se demande bien pourquoi elle figure dans ce contrat de projet état région puisqu’il n’ y a aucun financement de l’état .
J’ai donc posé la question en commission développement économique dont je fais partie. On nous dit : pas de projets… mais c’est justement le rôle des politiques du département des Landes d’abord mais aussi du Conseil régional, qui est la collectivité de l’aménagement du territoire et de la prospective, de les faire émerger.
Il ne s’agit en aucun cas d’opposer les Aquitains et les territoires aquitains entre eux mais bien au contraire d’avoir une politique régionale dans laquelle chacun pourra se retrouver. Or, cette tendance à la métropolisation et à la littoralisation me parait très inquiétante et va à l’inverse de la notion de développement durable dont vous dites avoir la volonté d’en faire une valeur transversale de le politique du Conseil Régional.
Je vous remercie.
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Pas encore de commentaire.
Laisser un commentaire