Propos….de femmes
Il y a des propos qui vous font réfléchir, des propos qui vous font bondir, des propos qui vous font sourire, des propos qui vous agacent.
J’ai eu toutes ces émotions dans le désordre en lisant la dernière phrase du nième article consacré à Ségolène Royal dans le journal Sud Ouest Dimanche qui dit :
Ségolène tient déjà sa parade: les femmes. « Si je perds, dit-elle, c’en est fini pour elles pendant deux cents ans. »
J’ai d’abord bondi et pensé « qu’elle ne manquait pas d’air ». Avoir la prétention d’être la seule à porter sur ses épaules la représentativité des femmes, voire la parole des femmes !
J’ai ensuite souri. La ficelle est grosse ! « Femmes de France votez pour moi parce que je suis une femme, sinon pendant deux cents ans vous retournerez à vos casseroles. » Quel slogan ravageur cela pourrait faire !
J’ai enfin été agacée, pas personnellement, mais en temps que femme. Je n’ai pas envie d’être utilisée comme bouclier par Ségolène Royal pendant les élections internes du PS, ni d’être utilisée comme prétexte à son éventuel echec. Je ne veux pas entendre « j’ai été battue parce que je suis une femme ». Jamais aucune personnalité politique n’a eu autant de médiatisation, autant d’occasions de s’exprimer de se mettre en scène, et cela justement parce qu’elle est une femme. Alors pas de parade, elle assume.
La réflexion maintenant. Quelque soit la difficulté du combat des femmes pour s’imposer dans le milieu politique, une élection majeure comme l’élection présidentielle devra se faire sur les capacités des candidats et candidates à rassembler autour de leur personne et de leur projet et non autour du sexe des anges. Alors nous voterons pour un homme ou une femme qui nous apparaîtra comme le bon guide pour faire avancer notre pays dans le monde actuel.
Mais que Ségolène Royal se rassure si elle ne réussit pas, d’autres femmes viendront, continueront à investir la vie publique et n’attendront pas deux cents ans pour convaincre. Alors ne dressons pas d’épouvantail et n’instillons pas la crainte par des propos électoralistes de saison.
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Vous avez raison quand vous dites que l’élection très largement majoritaire de Ségolène Royal montre une envie de changement profond. Envie qui se manifeste même dans les partis politiques puisque ce vote a concerné 200 000 militants socialistes, alors cela laisse imaginer le désir de changement des français qui est à mon avis encore plus fort !
La campagne aura effectivement un ton différent et je l’imagine plus sereine, moins violente et j’espère plus respectueuse avec moins de stigmatisation personnelle mais plus de débats d’idées.
Je ne crois pas que cela nuise à François Bayrou, qui lui aussi par ses propositions de gouvernance incarne la nouveauté, car ce n’est pas un hableur qui aime les confrontations musclées et il est à mon sens beaucoup audible et convainquant dans des débats « calmes » qu’au milieu de vociférations générales et d’invectives qui nuisent à la qualité du débat. Je crois donc qu’il trouvera sans mal son espace.
Ségolène Royal reste tout de même un pur produit d’un parti politique qui n’entend pas partager les pouvoirs avec les autres et nous serons toujours dans la même cadre de confrontations stériles !
Bonjour Genevieve
Tout a fait d’accord avec cet article, le genre ne devrait pas intervenir dans le choix de l’electeur et je suis aussi convaincu que les femmes doivent avoir un role plus grand en politique. Mais quelques éléments qui m’inquietent apres le choix de Madame Royal comme candidat du PS à la présidentielle et qui d’apres moi joueront défavorablement pour les autres candidats et donc pour Francois Bayrou:
-En termes de communication on sait quel est l’impact de l’image de la femme pour faire passer un message positif, rassurant, et charmeur…..( voir la pub
-Toute critique sera mise au compte du machisme
- Jusqu’a maintenant seul Francois Bayrou incarnait la rupture vraie et sincere ainsi que l’assurance de la prise en considération de l’opinion des citoyens;Sargo et Sego donnant l’impression de naviguer a vue en fonction des sondages sur ces ideess, maintenant de par le fait qu’elle est une femme etpotentiellement en mesure de devenir
Presidente,elle incarne vraiment une rupture et un changement dans l’univers politique de notre pays.
Point positif: Que Madame Royal viennent a bout de « Caracteres » tels que DSK et Lauret Fabius, tous deux anciens ministres importants et incotournables au PS les Francias sont en attente d’un changement radical de politique et combien Francois Bayrou à raison.
Les termes du débat ont changé et il faut en tenir compte dans notre strategie
Qu’en pensez-vous?
Tres cordialement
Paul