Le débat s’envole !!
J’ai reçu moi aussi il y a une petite semaine dans ma boîte mail ce fameux message, dont tous les médias se délectent aujourd’hui, parlant du patrimoine du couple Royal/Hollande, expliquant qu’ils avaient constitué une SCI avec leurs biens immobiliers ce qui leur permettaient, disait le message, d’échapper à l’impôt sur la fortune, le tout chiffres à l’appui.
Ma première réaction fût de ne surtout pas transmettre ce message et de ne pas en parler pour tenter, à ma façon, de ne pas participer à ce combat dans le marigot. Cet aspect des campagnes électorales me rebute. Ce type d’argument visant à déstabiliser un candidat devrait se retourner contre son initiateur. Le problème insoluble reste de le trouver car, lancer sur le net des messages anonymes est aussi facile que lancer une rumeur dans une ville, le bouche à oreille étant remplacé par le clavier et les yeux. Cela peut venir de l’autre camp mais aussi du vôtre ! Certains diront que « c’est de bonne guerre » et « que cela a toujours existé », est-ce une raison suffisante pour continuer ces pratiques dégradantes dans un débat national et même dans un débat tout court?
Ma deuxième réflexion va au problème que nous avons dans ce pays avec l’argent et surtout avec les élus et leur patrimoine. En France les candidats au titre suprême doivent rendre public leur patrimoine, et c’est juste. Mais nous donnons le sentiment dans ce pays, que les élus de la République sont suspects et doivent s’excuser s’ils possédent quelques biens personnels. Franchement l’important pour un élu, de tout bord politique, est d’être intégre, honnête, travailleur et s’il a un patrimoine, que celui-ci ait été constitué dans la légalité et la transparence. Alors oui, mettons devant les tribunaux les politiques verreux mais fichons la paix aux autres s’ils n’ont pas enfreint la loi qui s’applique à tous.
Très franchement je préférerais entendre Ségolène Royal nous parler de son programme électoral ( enfin !) plutôt que de nous expliquer qu’elle paie bien l’impôt sur la fortune.
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
les impôts de Chaban, les plus-values de Balladur, la maison de Jospin, …., qui après enquête révèlent tout au plus un emploi judicieux de la loi fiscale, à croire que nos maîtres à penser voudraient que les Français soient gouvernés par des purs esprits.
J’aimerai tant que nos candidats ne nous promettent pas la lune, mais qu’ils nous indiquent les sacrifices que nous devrons consentir pour l’obtenir, si cela est leur objectif.
Surtout, que le Président élu se souvienne de son score au premier tour, et réalise une union de gouvernement pour le quinquennat.
Je rêve peut-être, mais nous sommes des partenaires avec des idées différentes et non pas des adversaires.
Si, cette information est utile, car elle oblige à réflechir sur l’enrichissement des personnages politiques d’un certain niveau. Voilà un couple qui doit gagner au moins quinze mille euros par mois, sans compter d’énormes avantages en nature. Rendent-ils à la société le même service qu’un chirurgien ou un chef d’entreprise gagnant le même revenu? Contrairement à ces derniers, tout l’argent qu’ils gagnent a été extorqué au peuple par l’impôt.
La France crève du nombre de gens qui vivent de l’impôt sans que leurs services soient mesurables par une demande.
Ségolène nous parler de son programme électoral: elle n’en a pas de plus elle contourne tous les sujets lorsqu’on lui pose une question croncrète.
Quand t’a ce fameux message, dont tous les médias se délectent aujourd’hui, parlant du patrimoine du couple Royal/Hollande, pour moi il provient de l’UMP, afin de la déstabiliser, mais le problème c’est que sa la renforce car maintenant tous les candidat font comme elle, ils donnent tous le montant de leur patrimoine (sauf Jean Marie LE PEN) bizarre.