Hégémonie?
Dans Sud Ouest de ce jour, Renaud Lagrave, secrétaire fédéral PS des Landes dit à propos des critiques de la position hégémonique du PS dans le département: » La seule vérité c’est le suffrage universel. Que l’opposition présente des candidats et gagne nous en reparlerons ». Il a sur ce point raison.
Le paysage politique landais actuel n’est que l’aboutissement d’une autodestruction des partis dits d’opposition dans le département durant de nombreuses années. Mais le passé m’intéresse peu.
Regardons le présent. Les Landes sont sous la coupe d’un homme, c’est le fief d’Henri Emmanuelli disent volontiers les médias. L’image est juste: un seigneur, des chevaliers de toujours combattants, des adoubés placés dans tous les postes stratégiques, quelques félons dissidents contenus d’une main de fer, et bien sûr le peuple. Voilà pour les hommes…et les femmes.
Les structures vont avec: un conseil général unicolore, une ribambelle de syndicats, syndicats mixtes de gestion, associations, tous présidés par le seigneur ou un adoubé. Ainsi tout est géré et contrôlé du haut vers le bas.
Cette situation n’est pas unique en France et peut se retrouver sous d’autres couleurs politiques, mais elle frappe d’emblée tous les nouveaux arrivants dans notre beau département qui la trouvent ici caricaturale et assez exeptionnelle.
Ce système est malsain et inquiétant, car il asservit. Il n’est pas représentatif de la pluralité landaise. Il limite le débat d’idées et donc l’évolution du département.
Les élus sont bien sûr légitimes puisqu’ élus au suffrage universel, me direz vous. Certes, mais jamais le Parti Socialiste et Henri Emmanuelli n’ont eu 90 % des suffrages dans le département et tous les pouvoirs sont entre leurs mains.
Nous pouvons donc en déduire que quelque chose ne tourne pas rond dans notre système électoral. Il faut bien reconnaître qu’un peu de proportionnelle ne nuirait pas pour équilibrer les forces, ainsi d’ailleurs qu’un peu de démocratie participative et d’écoute respectueuse des propositions d’autres formations politiques pour créer un débat.
Ainsi la pyramide serait moins pointue, elle serait mieux oxygénée, la circulation pourrait s’y faire de bas en haut et les Landes en profiteraient pour s’épanouir.
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Que vos observations sont justes !
Et sensibles !
Et intelligentes !